° Военный потенциал Бредландии °

что ей суггестивная БС противоречит?
Основное проявление суггестивной гекслиевской БС в потребности заботы. Да, Гек может сам о себе позаботиться, но делает это с большой неохотой, так как, выражаясь просто и грубо: не интересно и никакого кайфа. Им нужно, чтобы комфорт организовывал кто-то, самим Гекам не до того Х) Бельгия же вполне самобытна в вопросах БС, легко ориентируется в них, да и больше на заботливого похожа, чем на инфантила. По-моему, очень хороший этический Дюма)
Некоторым Донам социофобия свойствена, кстати

Да, я тоже ещё на Дона подумала, но потом как-то... передумала
Пока повертимся около версий Гексли и Дона, значит А когда-то я допускал мысль про Напa XD

Насчет Бона. Все-таки мне ближе версия Жукова. Во-первых, ценности больше похожи на бетанские, нежели гаммийские. Во-вторых, сначала Сугуро кажется интровертом, но, на мой взгляд, это нечто вроде защитной реакции: ему многое пришлось пережить, не удивительно, что в компанию он предпочитает узкий круг людей, с которыми вырос и с которыми его объединяет общее горе. В то же время доводы за экстраверта: в академии он активно взаимодействует с другими эксвайерами, постоянно влезает в какие-нибудь перепалки с Изумо или Рином. Те же хорошо выраженные интроверты Конекомару и Шиеми в сравнение: и хочется, и колется, а Бону все нипочем.
Далее. Драйзер - этик. Где у Рюджи этика? О___О'' Да там болевая БЭ на лицо, лице и других частях тела. Одни его отношения с отцом чего стоят. А какая у него наблюдательная БС Все эти замечания Рину по поводу внешнего вида, заколочка в подарок)) А сам пошел и выкрасился частично в блонда Жуков Рюджи, тчк Х)

То слишком холодна, то наоборот вспылю на мелочь
Вот-вот, у Изумо также)))

Австрия - Драйзер
Я не понимаю, почему его дружно типирует в Драйзера. Он какой-то слишком интуитный? И, помоему, вообще из Альфы-Дельты. Не вижу у него творческой ЧС от слова совсем.

Америка – Джек с маской Гексли
Джек мне целую лекцию когда-то устроил, что Америка именно Дон XD

Дания - Джек. Гек.
Вот как раз его вижу именно Джеком. Он в отношениях явно виктимно нарывается)

Польша - Гексли
Почему? Гексли бывают такими стеснительными, как во время знакомства с Польшой?

Лихтенштейн - Есенин
Почему? Досточка же милая *___*

Швейцария - Макс
Я его всегда видела Штиром. Собссно в дуальности с Лихтенштейном.

Швеция - Макс
С таким отсутствием ЧЭ всегда? По-моему, Габ

Фред Уизли - ГюгоДжордж Уизли – Джек Лондон
Я считаю Фреда - зачинщиком-авантюристом-Джеком))

Долорес Амбридж - Драйзер
За что? №1. Кстати, реально почему?

Джеймс Поттер - Наполеон
Питер Петтигрю - Дюма
Римус Люпин - Достоевский
Сириус Блэк – Джек Лондон
Сириус - сенсорик и манипулятор - Нап. Джеймс - Джек с их вечно странными ухаживаниями
Люпин - Драй БЭшного подтипа. По тому. как он преподает, заметно именно конкретику сенсориков. Плюс загоны в отношениях тоже Драйские, вечно негативные. Он не позитивист Дост)

Петунья Дурсль - Драйзер
=_________= По-моему, многих сумасшедших все рьяно типируют в Драи. УДраев ЧС в ценностях (и любовь к хорошей физической форме), а БС в фоновой. Запустить мужа и ребенка, чтоб они такими свиньями стали? Тем более, сюсюкать и всему потакать? Не смешите меня. Прощать своим больше, чем чужим - это не значит, потакать им во всем, Драйки - довольно строгие мамаши, а не это пародия на человека! И уж какая базовая БЭ позволит так обращаться с племянником?

Fujimoto Shiro - чисто навскидку Джек? >_<
Драй как раз))

Рин-кун, а в кого ты типируешь Роя Мустанга и Ризу?

Ооо, все это было так давно, что по некоторым вопросам мнение уже пересмотрено)))

Вот с Хеталией сейчас вряд ли смогу обосновать на конкретике, ибо давно ее не смотрел/не читал. Слабо помню, разве что общие места @_@ Надо третий сезон посмотреть, что ли ХД

Я не понимаю, почему его дружно типирует в Драйзера.
Интровертный, рациональный, этик - это точно. Тогда, в твоем варианте, получается, Дост? Вот с Австрией упорно не помню, почему БЭ-шным Драем казался ХД

Америка
Где-то уже писал кому-то обоснуй, тоже довольно старый, но пока особо не поколебленный
А ценностная ЧЛ, не?
Старается работать по БЭ, выдавая ее за творческую, однако получается у него не очень: лезть лезет, но косячит только так - маска Гека.
Иррационал? На первый взгляд - да (опять маска). Однако, если смотреть внимательно, то можно заметить, что у Америки все спланировано, и малейшее отступление вызывает дискомфорт. К примеру, он выдвинул план, однако, когда другие страны перестают его придерживаться, у Альфреда начинается попаболь "А что это? Было же уговорено по-другому! Вернитесь в строй" и т.п., дословно не помню, но смысл этот. Если он что-то запланировал, то так оно и будет - "Я смотрю с Тони телек, поэтому извини, внезапный гость, гулять не пойду" (с Японией такое было, что ли). Возвращаясь к планам - суть у них вся насквозь ЧЛ-ная: быстрее, эффективнее, дешевле, ориентирован на цель. ИЭЭ такое бы давалось намного сложнее со множеством отвлечений от цели вообще. ЧИ довольно поверхностна для базовой, но сильная (под 8-ю функцию вполне подходит), в блоке ИД. Т.е. проявлять ее Америка проявляет, но вот осознает плохо.


Дания
Здесь меня переубедили, но устойчивого собственного мнения нет по поводу Дана, поэтому опять в сомнениях ХД

Польша
Стыд и позор мне за Польшу-Гека, уже давно считаю его Гамом

Лихтенштейн
Здесь, насколько помню, при метаниях между Достом и Есем смотрел на интертипные со Швейцарией. Он же в свою очередь был Максом, да и сейчас им остается. Интровертен же для Штира о.о

Швеция - Макс
Возможно, и Габ, вот тут напрочь не помню, по какой причине в Максах оказался хд

Фред Уизли - ГюгоДжордж Уизли – Джек Лондон
Здесь давно все переобдумал и сейчас согласен с тобой насчет Фреда - Джека)))
А вот с Джорджем уверенности нет, разве что он более интровертен, чем брат, но вот назвать его интровертом с уверенностью не могу. Была версия Дона, но без особой подоплеки.

Долорес Амбридж
Рационал (о, когда что-то выбивалось из ее планов/графиков и т.д. - какая боль), БЛ похожа на ролевую: т.е. систематизировать пытается, все эти инспекции, декреты, показать себя в обществе именно через БЛ, но по сути видно, что на многомерную логика не тянет. Опять же все эти ее "Я проанализорвала, я провела причинно-следственные связи...Расрас, адынадын, Дамблдор собрал отряд! Он против Министра!" в любых ситуациях, особенно в тех, где Дамблдор и рядом не стоял .
Слабая ЧИ: неприятие каких-либо полетов мыслей о будущем, только практика, только конкретика здесь и сейчас. Преувеличение нереальной опасности и преуменьшение реальной (вообще ее эгида). Стремление, чтобы во всем были определенность и досказанность, до паранойи аж, что в итоге привело к допросам с помощью сыворотки правды.
ЧС сильная: сразу же попытки доминирования, захвата территории и прогибания под себя. Навязывание своей линии поведения, на соперников всегда давит до последнего, пока те не сломятся. Причем, как мне кажется, ЧС идет в связке с этикой, т.к. для Амбридж гораздо важнее унизить, уничтожить морально (то, как она наслаждалась унижениями жертв: Гарри, Трелони или женщины-магглорожденной при допросе в Министерстве, например), чем физически буквально. Сильная ЧС+рационализм = стремление все упорядочить даже в мелочах внешнего вида (декрет о школьной форме, что рубашки не торчали и т.д.)
Причем, я бы даже сказал, что Амбридж - негативный такой концентрат Драйзера.

О, Мародеры! Все, тут только боль, ибо всегда буду стоять на своем
Сириусчитать дальшеТворческая - БИ. Сириус хорошо прогнозирует события (все его вещания в КО), порывистый, действует быстро. Видит ход событий и возможную опасность, что помогло ему в УА не быть пойманным, проникать в Хогвратс.
По ролевой ЧЭ хочется прям тупо цитату взять, ибо в ней весь Блэк: "Демонстрация оптимизма. В критических ситуациях бравирует бесшабашностью, "свой парень".
Белая сенсорика - болевая. Сколько он ходил грязный, ел крыс, жил без всяких удобств, где придется, тотальная неряшливость - и все без всяких притязаний! А от чистки на Гриммо в ОФ тупо сбежал, ибо Молли активно мусолила его по этой самой болевой Х) Вот, кстати, и объяснение их взаимного недолюбливания друг друга - конфликт Дюма-Молли и Сириуса-Джека во всей красе. Нап с наблюдательной БС как минимум не позволил бы себе выглядеть так, как позволял Сир!
Тупо в пользу дихотомии логики можно привести отношение Блэка к Гарри. Он его за Джеймса держал, а чувства племянника в этом плане не замечал вообще. Также он перепоручил быть Хранителем Питера, а, учитывая, что уже тогда Хвост был на стороне Волда и вел себя странно (что отмечает этик-Люпин)...Сириус же не заметил изменений в поведении друга! Напрочь у него нет творческой БЭ и вообще не этик.


Джеймсчитать дальше
Однажды кто-то мне сказал, что ситуация на озере со Снейпом демонстрирует БЭ Сириуса. Так вот, сцена в Омуте не проявление БЭ Блэка (которой у него нет), она вообще без функций, Сириусу банально было скучно и фраза брошена просто так, чтобы знали. Зато здесь раскрывается творческая БЭ Джеймса: он сразу просек, что если друга не отвлечь, то плохо будет ВСЕМ (ибо в разнос пойдут все и всё подряд), и обратил ситуацию так, чтобы отвлечь Сириуса, однако сделал это через отношения. Другое проявление БЭ: Нап-Джеймс вновь быстро сообразил об отношениях(!) Лили и Снейпа, из-за чего активно оттеснял их друг от друга.
Джеймс не активируется по ЧС, но демонстриурет ее как базовую: стремиться руководить, напористый, лидер. Точно оценивает свою силу и силу окружающих (уточню на всякий случай, что не физическую), а + творческая БЭ давали ему и всем Мародерам возможность на поблажки, Джеймс был любимчиком у большинства. Проблемы берет сходу и нахрапом (та же сцена у озера), плюс целый набор стереотипно-Напских качеств до кучи. Еще одно доказательство его сенсорности как раз то, как он привлекал к себе внимание - объектно, касаниями, движениями, взаимодействуя с предметами (взлохмачивание волос, выпендреж со снитчем, for example)
В довесок можно добавить, что Джеймс был блестящим игроком в квиддич, а роль в комнаде у него достаточно сенсорная - охотник. Но это больше именно факт "до кучи"))


Люпинчитать дальше
Основной камень преткновения для меня здесь - положение ЧС. По-моему, она куда больше болевая, чем творческая. В ДС скандал на Площади Гриммо, неадекватная реакция на попытку давления - Гарри хорошо там по болевой Люпину проехался. В своей роли "совести Мародеров" связки БЭ+ЧС не проявлял, напротив, БЭ-шил, но без какого-либо давления, скорее, пытаясь воздействовать через ЧИ (лучше давайте учиться, пойдем туда-то и т.д. - предложение альтернативных вариантов), но настоять на том, что предлагал - этого нет. Драйзер, я думаю, не спускал бы этой компашке абсолютно все, порой слишком неэтичные шалости. Хотя странно мне сейчас это Драйзеру говорить ХДД
Насчет преподавания. Мне кажется, у него тут весьма стандартная формула работала: сначала теория, дальше для закрепления практика. Сначала Люпин давал заклинание, если надо, объяснял движение палочки, какие-то еще возможные сведения, т.е. теорию, и только потом переходил к практике. Склонность к кратким, четким формулировкам - как вариант для ролевой БЛ. Просто на фоне остальных учителей, которые в большинстве своем давали теорию онли, метод преподавания Римуса выглядит очень контрастным (плюс его уроки в книге сами по себе прописаны конкретнее и объемнее многих). Но там не голая практика, а вполне так рационально-последовательно - теория основное, затем отрабатывать и получать опыт.
Опять же интуиция, а не сенсорика, прослеживается у него как и у Сириуса - в неряшливости и наплевательском отношении к комфорту, особенно внешнему виду. Однако как инфантил с благодарностью воспринимает, когда его окружают БС-очкой ("спасибо, Молли!").
Также не особо замечаю болевой ЧИ, но вижу трехмерную-творческую: работая в связке БЭ+ЧИ, Люпин и насчет Питера быстро просек, что с ним что-то не так, и также скоро разобрался в УА с Сириусом, что тот на самом деле невиновен.
Драйские, вечно негативные. Он не позитивист Дост)
А разве позитивизм-негативизм это не замечание наличие-отсутствия чего-то? Ну вот в отношениях тех же: "Связать свою жизнь с оборотнем: тебя будут осуждать", "А вдруг у ребенка будет ликантропия", "Но вот..." - пессимистичные у него замечания, конечно, но больше на наличие чего-то, чем на отсутствие.



Петунья Дурсль
Уже давно в версии Драя сильной уверенности нет, равно как и альтернативного варианта ._.
В любом случае, она точно сенсорик: муж с ребенком ей кажутся и без того прекрасными, а вот вспомнить ее отношение к остальному: обстановка должна быть идеально чистой, подмечает все внешние и физические изменения у соседей/в их вещах, даже мельчайшие, постоянно оценивает их через внешний вид. ЧИ тоже достаточно слабая.
Я вот думаю, может, она аристократ? Вроде как своему кругу (семье) прощается все, бревна в глазу не видно, а вот у остальных - чужих, соринки замечаются и не прощаются? Тогда выходит, что Макс? О_о
обращаться с племянником?
Здесь, мне кажется, огромную роль сыграли нетимные комплексы, взращенные с детства)


Fujimoto Shiro
Драй как раз))
Да-да, Драй, это тоже уже давно понял :3

О, чуть не забыл! ХД
а в кого ты типируешь Роя Мустанга и Ризу?
Риза - Штирка
Рой - Макс

Только думаю, что в манге и ТВ-2 соответственно, у Роя маска экстраверта какого-то на время всех действий, кроме последней серии, где уже победа и можно жить спокойно. Или же он Макс, но с психологической экстраверсией Оо

Интровертный, рациональный, этик - это точно. Тогда, в твоем варианте, получается, Дост? Вот с Австрией упорно не помню, почему БЭ-шным Драем казался ХД
Смотри,его описаниеHe is described as a well-spoken, young master type, who was initially aloof until he was saddled with too many burdens. He gives higher priority to his hobbies than his work, and is more optimistic, easygoing, and quiet in comparison to Germany who is more serious and work-oriented. His interests are art, music (the piano in particular), and cake. In the first drama CD, it is revealed he is not an outdoors person and is afraid of marine animals (such as crabs and starfish). It's been remarked that he keeps his home tidy, but not very orderly, and his underwear was scattered about his house in rather random places. He's also rather knowledgeable about underwear in general, something both Prussia and Germany acknowledged. He has no sense of direction and frequently gets lost. According to Austria, unlike Germany, he's not very good at taking the initiative when it comes to stating his opinion. He seems to be camera shy, or at least in regards to events which are broadcast worldwide and his embarrassment was strong enough that he may have begun to sing.
Austria is apparently out of shape, walks rather slow, and has a very indoor lifestyle which has caused this, all of which he admits to, though Hungary said that he was different when he was younger. Austria warned others to take care to avoid such a thing happening to them. Because he's out of shape, he tires quite easily.
He's very reliant on Germany, though he's trying to lessen his dependence. However it seems to stem from his long history of ordering Germany around.

Точно утверждать, что он не Драй не буду, но с ним рядом всегда люди, которые перенимают часть забот с него и защищают ЧСно. Сам он под ЧС прогибается, да и хобби какие-то интуитные?

Америка
Если он Джек, я буду только рада. Больше Джеков - больше счастья))

Дания
Здесь меня переубедили, но устойчивого собственного мнения нет по поводу Дана, поэтому опять в сомнениях ХД
В описании его было сказано, что несмотря на то что он кажется беспечным, он очень упорно и продуктивно работает. Веселый и озорной, но при этом очень упертый и контролирующий. Но на примерах, что он логик доказать не смогу, хотя он же довольно успешен в своем ммебельном бизнесе. Как косвенное доказательство)

Стыд и позор мне за Польшу-Гека, уже давно считаю его Гамом
Я на Есю думала. Этический манипулятор, но в своем болоте. И он слишком боится новых людей

Интровертен же для Штира о.о
В пределах нормы. Они бывают не самые психологически экстравертные, если не видят в этом смысла. Он активно проявляет ЧЛ в своей работе, по жизни больше именно заботливый (и с Лихтенштейном, и с Австрией), а ЧС проявляет, только когда к нему на территорию лезут.

А вот с Джорджем уверенности нет, разве что он более интровертен, чем брат, но вот назвать его интровертом с уверенностью не могу. Была версия Дона, но без особой подоплеки.
Ага, логично. Стандартная веселушная парочка Дон-Джек))

Причем, я бы даже сказал, что Амбридж - негативный такой концентрат Драйзера.
Фрррр((((

В довесок можно добавить, что Джеймс был блестящим игроком в квиддич, а роль в комнаде у него достаточно сенсорная - охотник.
Тут больше ему помогала именно интуиция и предчувствия. Физическая подготовка для ловца в квиддиче не особо нужна, летают-то с помощью мыслей.
Просек он логически, потому что уже знал, что ожидать от скучающего Сириуса. "Волосы он взлохмачивал, потому что нервничал, а нервничал он, потому что хотел произвести впечатление на Лили" - типичное Джековское поведение. Выпендреж - это тоже очеееень свойственно Джекам. И, кстати, когда Джеки серьезно влюбляются, они ОЧЕНЬ сенсорно это проявляют, хуже сенсориков XD Быстро сообразил об отношениях, потому что внимательно следил. Он же не дурак. К тому же, большинство людей будет оттеснять любимую девушку от "лучшего"друга, с которым не лады. У них же отношения со Снейпом были фиговыми и до этого, не первый год друг друга знают.
Сириус
Сколько он ходил грязный, ел крыс, жил без всяких удобств, где придется, тотальная неряшливость - и все без всяких притязаний!.
У него был выбор? Тут выжить и быть незаметным было важнее
Нап с наблюдательной БС как минимум не позволил бы себе выглядеть так, как позволял Сир!
Еще как позволил бы))
Вообще я не особо помню, по краткому содержанию говорить не решусь. Буду перечитывать, тогда с примерами приду)

Драйзер, я думаю, не спускал бы этой компашке абсолютно все, порой слишком неэтичные шалости.
Ты упускаешь мелкую деталь. Они его единственные друзья, которые его полностью приняли и даже научились превращаться в животных ради него. Благодарность и желание не портить то, что есть, может очень многое в таком случае перекрыть)
Собссно, с примерами тоже потом. Я не очень хорошо помню книги)

Опять же интуиция, а не сенсорика, прослеживается у него как и у Сириуса - в неряшливости и наплевательском отношении к комфорту, особенно внешнему виду.
4Ф. Главное, чтоб было физически хорошо, а внешний вид дело десятое) Комфорт - вообще понятие относительное. ДжекиДраи на этом не особо заостряют внимание в принципе.

Однако как инфантил с благодарностью воспринимает, когда его окружают БС-очкой ("спасибо, Молли!").
XDDD Я тоже с радостью принимаю заботу мамы-Гюго, потому что сохраняет мои усилия + чувствуешь любовь)

А разве позитивизм-негативизм это не замечание наличие-отсутствия чего-то? Ну вот в отношениях тех же: "Связать свою жизнь с оборотнем: тебя будут осуждать", "А вдруг у ребенка будет ликантропия", "Но вот..." - пессимистичные у него замечания, конечно, но больше на наличие чего-то, чем на отсутствие.
По-моему, это все болевая ЧИ и боязнь будущего.

Тогда выходит, что Макс? О_о
Я думала на Гюго)

Здесь, мне кажется, огромную роль сыграли нетимные комплексы, взращенные с детства)
Я все равно не верю, что базовый БЭ будет себя так вести.

Только думаю, что в манге и ТВ-2 соответственно, у Роя маска экстраверта какого-то на время всех действий, кроме последней серии, где уже победа и можно жить спокойно. Или же он Макс, но с психологической экстраверсией Оо
Я всегда считала его Джеком. И я его упорно вижу интуитом. И он очень толково пользуется ЧЭ в нужных ситуациях. ЧИ в болевой я тоже не вижу. Как он быстро все понял с Эдвардом при первой встрече.
А Ризу я считаю Драйзеркой с высокой логикой по пй) Я точь-в-точь вела себя также при начальнике-Джеке)

а, учитывая, что уже тогда Хвост был на стороне Волда и вел себя странно (что отмечает этик-Люпин)...Сириус же не заметил изменений в поведении друга! Напрочь у него нет творческой БЭ и вообще не этик.
Люпин и Сириус подозревали друг друга, так что обоим фейл))

Про Сириуса написано: He was very good-looking; his dark hair fell into his eyes with a sort of casual elegance neither James's nor Harry's could ever have achieved, and a girl sitting behind him was eyeing him hopefully, though he didn't seem to have noticed. Типично для Напа, разве нет?

'Messing up your hair because you think it looks cool to look like you've just got off your broomstick, showing off with that stupid Snitch, walking down corridors and hexing anyone who annoys you just because you can--I'm surprised your broomstick can get off the ground with that fat head on it. You make me SICK.'
'What is it with her?' said James, trying and failing to look as though this was a throwaway question of no real importance to him.
'Reading between the lines, I'd say she thinks you're a bit conceited, mate,' said Sirius.
Это вот как раз слабая БЭ у Джеймса, вообще ситуацию не сечет. И вообще не Наповское поведение на такую тираду XD

По поводу сенсорики, Молли и Сириуса. У Дюм с Напами - погашение, это чуть ли не хуже, чем конфликтеры, потому что конфликтеров уважаешь за то, что нет у тебя, а погашателей хочется прибить, потому что ты все равно знаешь, как лучше, а они лезут, куда и когда не нужно. К тому же, у Напов БС в ограничительной, на активную заботу о БС вокруг реагирует не всегда адекватно.

но с ним рядом всегда люди, которые перенимают часть забот с него и защищают ЧСно
Заботы же в основном БС-ные перенимают? Ну там Венгрия, когда служанкой была, еще чиби-Италия, вроде...Ну, в принципе, да, возможно, Австрия и Дост.

он очень упорно и продуктивно работает. Веселый и озорной, но при этом очень упертый и контролирующий.
В принципе, Геку тоже может быть свойственно, все-таки ЧЛ в ценностях, а учитывая, что Дан - старший брат Северных Стран ( я же правильно помню? ХД), то это увеличивает шансы в воспитанной склонности к контролю. Но да, доказательств сейчас за версию однозначных тоже нет х)))

Я на Есю думала. Этический манипулятор, но в своем болоте. И он слишком боится новых людей
Третий сезон дальше первой серии не смотрел, но в предыдущих он, кажется, только один раз откровенно так затрусил, его еще Латвия в чувство приводил Оо А один раз не шибко показателен...
Меня ооочень в версии Еся смущает БС. Чтобы ИЭИ со своей ролевой имел настолько идиотское понятие комфорта, да еще и выносил это на люди...

Со Швейцарией. Ладно, вот если сейчас еще докажешь мне ролевую ЧЭ, которую в упор не вижу - все, я соглашаюсь со Штиром Это последний оплот XD

Мародеры. Походу, консенсус здесь невозможен
Тут больше ему помогала именно интуиция и предчувствия.
Да-да, роль ловца - полностью интуитская, а вот охотник - больше сенсорная. Джеймс был охотником)))
типичное Джековское поведение
В таком случае, почему поведение не может быть типично Напским? Типично Гекслячим? Типчино еще чье-нибудь?
Да и выпендреж считается также одной из основных черт, присущих Напам в том числе. Также у Поттера наблюдается комплекс "Великого меня", если заговорили про типичные черты, он же главный охотник до всеобщего внимания...Унизить Снейпа, чтобы привлечь внимание Лили, самоутвердиться за счет другого, по-моему, тоже больше к Напству с их ЧС и гибким (за счет творческой БЭ) понятием справедливости.
Он же не дурак.
Многие бы поспорили Ну это так, просто, вне соционики комментарий ХДДД

У него был выбор? Тут выжить и быть незаметным было важнееЕще как позволил бы))
Выбор есть всегда х) Но по сути: сенсорик кое-как, по чуть-чуть, но обустроился бы или старался сгладить данные условия. Сириус же, хоть подобное его и не устраивало, по сути для устранения ничего не делал.

Типично для Напа, разве нет?
Этот момент я считаю не тимным, а воспитательным и навязанным средой жизни. Сириус вырос в богатой, родовитой, чистокровной семье Блэков. Понятное дело, что сын из такой семьи будет выглядеть красиво и опрятно, статус же (несмотря на то, что Сириусу было демократически плевать на все статусы).
И вообще не Наповское поведение на такую тираду XD
А какое Напское, если учитывать, что наорала девушка, которая нравится и внимание которой привлекается всегда, собственно?

У погашенцев интересы часто пересекаются, но подход к делу с разных точек зрения. Зачастую хорошо общаются между собой, но до тех пор, пока не появляется третий. У этих двоих же постоянные конфликты и стычки, несмотря на то, есть ли третьи люди или нет. Да и наличие уважения не обязательное условие конфликтных отношений.
на активную заботу о БС вокруг реагирует не всегда адекватно.
Молли о Сириусе и не заботилась особо х)) Просто заставляла всех БС-ничать по дому, а Сириус от работы по болевой банально сбегал.

4Ф
Был на анонимной соционике тред про сенсориков с низкими Физиками, в целом вывод можно сделать следующий: проблем сенсорить не вызывает, особо энтузиазма тоже, но сама работа по функции (соционической) идет без напряга. Хотя опять же, столько людей, и абсолютного совпадения среди всех нет Х))
Я тоже с радостью принимаю заботу мамы-Гюго, потому что сохраняет мои усилия + чувствуешь любовь)
Ну так то родная мама, а тут - Молли Уизли, изначально отношение совсем разное, как тут сравнивать)) Тем более, какие усилия Молли могла сохранять Люпину, если он в гости захаживает, да и то не шибко часто и ненадолго.
По-моему, это все болевая ЧИ и боязнь будущего.
Не, проверил. Негативизм - видение в первую очередь отсутствия чего-либо в ситуации, позитивизм - видение в первую очередь наличия чего-либо в ситуации. Так что, если идти по Рейнину, все туда.


Я думала на Гюго)
А где фонтан ЧЭ? О_О
Я все равно не верю, что базовый БЭ будет себя так вести.
Вполне может, БЭ ж не определяет, хороший или плохой человек.
А тут представь: сестра с детства чудеса творит, родители уделяют ей больше внимания, больше любят, постоянно о ней говорят, в то время как сама Петунья - серая мышь. Лили приходит письмо из Хогвартса, Петунье - нет. Та пишет письмо Дамблдору, ей отказывают. Потом ее обижает мальчишка, друг Лили, причем как обижает: рассмеявшись над письмом. А откуда он узнал? От Лили! Понятное дело, что Петунья принимает этот удар как предательство. И все это впоследствии взращивается на протяжении большого количества лет. Комплексы, психологическая травма, что оказывает большое влияние на функции.

Я точь-в-точь вела себя также при начальнике-Джеке)
Но третья функция - низкая же ^^''
Я ТВ-2 ФМА как раз пересмотреть хотел, а вот и повод появился. Пожалуй, как пересмотрю, так подробнее напишу))) Но Риза все равно Штиром видится, она мне даже напоминает Гермиону, но со скидкой на то, что все-таки Грейнджер - подросток, а Хоукай - взрослый человек.
И еще сейчас в голову пришло: может, у Роя 1Э? Я психософию не курил, когда смотрел, поэтому сейчас только прикинул.

Меня ооочень в версии Еся смущает БС. Чтобы ИЭИ со своей ролевой имел настолько идиотское понятие комфорта, да еще и выносил это на люди...


Со Швейцарией. Ладно, вот если сейчас еще докажешь мне ролевую ЧЭ, которую в упор не вижу - все, я соглашаюсь со Штиром Это последний оплот XD
Я не думаю, что в сериале была хоть одна ситуация, где ему бы хоть как-то она была нужна. Но ЧЭ при общении он тоже не ищет у собеседников

Да-да, роль ловца - полностью интуитская, а вот охотник - больше сенсорная. Джеймс был охотником)))
Он был охотником? По книге не помню, а в фильме разве Герми не говорила Гарри, что это судьба и твой отец тоже было ловцом?

Но по сути: сенсорик кое-как, по чуть-чуть, но обустроился бы или старался сгладить данные условия.
Зависит от понятий самого сенсорика))

А какое Напское, если учитывать, что наорала девушка, которая нравится и внимание которой привлекается всегда, собственно?
Последнее слово всегда должно быть за Напом (если общается не с Балем)

У погашенцев интересы часто пересекаются, но подход к делу с разных точек зрения. Зачастую хорошо общаются между собой, но до тех пор, пока не появляется третий.
Очень спорно. 2 этика и без третьих лиц вполне могут вынести друг другу мозги.

Просто заставляла всех БС-ничать по дому, а Сириус от работы по болевой банально сбегал.
Он не от БС все же сбегал. Молли спрашивала его о неинтересных ему делах по дому, который он ненавидел. Так еще его там заперли. Совсем не в БС дело.

Тем более, какие усилия Молли могла сохранять Люпину, если он в гости захаживает, да и то не шибко часто и ненадолго.
Покормить и похлопотать вокруг)) Хотя для Доста это тоже важно)

Не, проверил. Негативизм - видение в первую очередь отсутствия чего-либо в ситуации, позитивизм - видение в первую очередь наличия чего-либо в ситуации. Так что, если идти по Рейнину, все туда.
Позитивисты выявляют хорошее в плохом, негативисты выявляют плохое в хорошем.

А где фонтан ЧЭ? О_О
Она ж очень бурно выражает свои эмоции всегда?

А тут представь:
Не убеждена. Это ж отношения с Лили, а не с Гарри

Но третья функция - низкая же ^^''
Не всегда. Если усилен второй компонент, то разница между первой и третьей может быть не такой большой. Ты ГекоДон, я ДраеМакс) Правда, на свою логику я не надеюсь, так что плохой пример.

И еще сейчас в голову пришло: может, у Роя 1Э?
Точно нет. Все его эмоции на показ)
Полазила по англоязычным форумам, там как раз очень часто Роя типируют в Джека, а Ризу в Драйзерку. Я явно родилась не в той стране XD

Все его эмоции на показ)
На показ в смысле видны или он специально выдает ту или иную эмоцию, подходящую под ситуацию?)
Полазила по англоязычным
А тут немного другое)) За рубежом распространена не соционика, а MBTI, они рассматривают аспекты с одним названием по разным критериям и с разным подходом, поэтому являются и различными типологиями. Если Рой и Риза рассмотрены через MBTI, то так, вполне вероятно, они действительно могут быть ДраеДжеками)
Возвращаясь к соционике, если с Ризой еще можно поразмыслить, то у Роя абсолютно не вижу ценностной ЧЛ, БЛ там превалирует (вот у Ризы точно черная логика в ценностях). Но, как говорил, пересмотрю ТВ-2.
В ТВ-1 там прям типичные Макс и Штир, но на то оно и ТВ-1, чтобы отличаться.

а в фильме разве Герми не говорила Гарри, что это судьба и твой отец тоже было ловцом?
Ошибка, ляп) В интервью Роулинг официально подтвердила положение Джеймса в команде. «Question: What position did James play on the Gryffindor Quidditch team? Was it seeker like Harry, or something different? J.K. Rowling responds: James was Chaser».

Зависит от понятий самого сенсорика))
О понятиях Сириуса можно догадываться: 16 лет жил в родительском особняке как член богатого семейства, со всеми удобствами. Потом у Поттеров. Думаю, там тоже его не обделяли)) Сириусу есть, с чем сравнивать х) Но это уже предположения, если Ро опять не скажет что-нибудь интригующего в интервью или на Pottermore @_@

Последнее слово всегда должно быть за Напом
Не факт) Да и как тут оставить последнее слово за собой, когда Лили просто ушла. Очевидно же тупо кричать удаляющейся спине.

2 этика и без третьих лиц вполне могут вынести друг другу мозги
Так-то мозги в принципе кто угодно может друг другу вынести х)

Молли спрашивала его о неинтересных ему делах по дому, который он ненавидел. Так еще его там заперли
Отчасти да, отчасти нельзя отрицать, что БС от Молли там тоже шло немало.

Позитивисты выявляют хорошее в плохом, негативисты выявляют плохое в хорошем.
Это ж оптимизм и пессимизм, а они с позитивизмом и негативизмом общего не имеют Оо
Позитивизм - установка на восприятие ситуации через присутствующие в ней компоненты.
Негативизм - установка на восприятие ситуации через нехватку в ней каких-либо компонентов. Негативисту легче сказать, чего в ситуации нет, чем то, что что в ней есть.

Она ж очень бурно выражает свои эмоции всегда?
Неа, наоборот ведет себя достаточно тихо для ЧЭ-шника. Даже когда Вернон выгонял Гарри из дома, Петунья тихо, но твердо сказала: "Мальчик остается у нас". И это, кстати, выбило из Вернона весь боевой дух. Хотя орал и психовал он там заливисто.

Это ж отношения с Лили, а не с Гарри
Как и со Снейпом, отношения к сестре (у Снейпа к Джеймсу) переложились на Гарри.

На показ в смысле видны или он специально выдает ту или иную эмоцию, подходящую под ситуацию?)
Специально выдает эмоции, но не всегда уверена, что они подходящие к ситуации)

А тут немного другое)) За рубежом распространена не соционика, а MBTI, они рассматривают аспекты с одним названием по разным критериям и с разным подходом, поэтому являются и различными типологиями. Если Рой и Риза рассмотрены через MBTI, то так, вполне вероятно, они действительно могут быть ДраеДжеками)
Так все те же признаки? Вряд ли их можно по-другому воспринимать? Да и по тем тестам я все равно Драй)

БЛ там превалирует
Где именно? Он как раз обычный для БЛшников порядок не особо любит, никаких инструкция или чего-то подобного. Все на примерах, а это ЧЛ. И он активизируется, когда есть дела, которыми выгодно для карьеры заниматься. И кстати, он четко знает способности и возможности своей команды и не имеет проблем по ЧИ, всегда видит альтернативы. Чтоб Макс был без греха с ЧИ? Плюс он же бабник на публику, который собирает полезную инфу таким образом, очень джековское) То, что он спортивный, не означает, что он сенсорик, Джеки часто спортивные и выносливые.
читать дальшеOn the surface, Roy seems to be a shallow and self-absorbed man, infamous among many of his colleagues and subordinates alike for the selfish and narcissistic aura he gives off.
He comes off to most as a sort of cocky layabout, shirking most of his duties and delegating his paperwork to subordinates while sitting idly at his desk with an amused smile on his face as he procrastinates, but quick to take action when it appears that there is glory and military notoriety to be gained. Roy is expertly manipulative and prone to think several steps ahead of those around him, giving him a remarkable talent for making subordinates act exactly as he wishes despite appearing not to have had a hand in their decisions - all traits which make the fact that he has managed to attain the lofty rank of colonel at such a young age a matter of public gossip.
Mustang is an exceptional tactician, well-versed in various strains of combat theory and particularly talented in the realms of surreptitious information-gathering, covert operations and enemy ensnarement.

Ошибка, ляп)
Ага, я потом посмотрела. Эх, не зря фанат ГП так недавно на фильмы ругался)

О понятиях Сириуса можно догадываться: 16 лет жил в родительском особняке как член богатого семейства, со всеми удобствами. Потом у Поттеров. Думаю, там тоже его не обделяли)) Сириусу есть, с чем сравнивать х)
Если ему с детства давали богатый комфорт, это не значит, что он не может комфортно существовать вне его. По себе знаю)

Не факт) Да и как тут оставить последнее слово за собой, когда Лили просто ушла. Очевидно же тупо кричать удаляющейся спине.
Напов такие мелочи не всегда смущают) Кстати, я даже не знаю, зачем спор затеяла, потому что мне даже не принципиально ^^

Отчасти да, отчасти нельзя отрицать, что БС от Молли там тоже шло немало.
Я все же не думаю, что БС сыграла значительную роль. У них там конфликт по поводу Гарри, а не БС.

Это ж оптимизм и пессимизм, а они с позитивизмом и негативизмом общего не имеют Оо
Это была цитата с сайта по соционике)

Неа, наоборот ведет себя достаточно тихо для ЧЭ-шника. Даже когда Вернон выгонял Гарри из дома, Петунья тихо, но твердо сказала: "Мальчик остается у нас". И это, кстати, выбило из Вернона весь боевой дух. Хотя орал и психовал он там заливисто.
Пффф, у Гюго ЧС в фоновой. Если они встали в позу, то обычно спорить уже не хочется, а если хорошо знать человека, то знаешь, что и бесполезно.
ЧЭ при гостях было по фильму) Фильм недавно пересматривала, а вот книги не перечитывала довольно давно. Плюс на ДР сына ЧЭ же было)

Про ГП в целом.
Ааа, ну так сразу надо было начинать, по чему типируем, фильмы или книги! Я фильмы-то в расчет вообще не беру, там почти у всех ТИМы другие (и Гарри Дост, а не Дон, и Сириус больше Нап, а не Джек, и Молли превратилась из Дюма в Гюго, да и Петунья громкая)
Я по книгам все больше

Это была цитата с сайта по соционике)
Ну так у меня тоже оттуда цитата. Короче, ну нафиг этого Рейнина

Если ему с детства давали богатый комфорт, это не значит, что он не может комфортно существовать вне его.
Не, мочь-то может, я к тому, что понятие о комфорте у Сириуса есть и с указанием на происхождение - о комфорте какого рода идет речь))

Так все те же признаки? Вряд ли их можно по-другому воспринимать? Да и по тем тестам я все равно Драй)
Часто совпадает с соционическим, я думаю. Надо погуглить исследования на данную тему.
От признаков названия одинаковые, а подразумевается разное. Сами типологии развивались отдельно, независимо друг от друга.
MBTI: больший упор сделан на дихотомии, ближе к поведенческой типологии, каким был базис Юнга, не отражает силу функций.
Соционика: упор на модель А (и прочие появившиеся после модели), работа с информацией, сила функций.
У тех же интровертов разные наборы функций в обеих типологиях. До сих пор нет точного соотношения между типами в MBTI и соционике.
Ну и так далее. Рассматривают разное.

Про Мустанга: сейчас мы про манга-ТВ-2 речь ведем или про ТВ-1? Х)

Я по книгам все больше
Я на викию лазию, чтобы цитаты из книг смотреть)

Короче, ну нафиг этого Рейнина
Мне кажется, мы с тобой все равно про одно и то же говорим, просто с разных сторон) Видеть негатив в хорошем = замечать отсутствие, видеть хорошее в плохом = видеть присутствие.
В принципе сильно БЭшный Драйзер мало чем отличается от Доста, но, чтобы быть в компании Джеймса и Сириуса я все же думаю, что ЧС не должна быть болевой)

Негативисту легче сказать, чего в ситуации нет, чем то, что что в ней есть.
Касательно моего восприятия, я вижу, что есть, но акцент делаю на отсутствие, по возможности, чтобы это устранить.

Ну и так далее. Рассматривают разное.
Но типажи одних и тех же людей обычно совпадают. Плюс в тестах аналогичные вопросы. Немного другое деление типажей по группам, по похожести, а не по квадрам, но описанию нигде не противоречат.

Про Мустанга: сейчас мы про манга-ТВ-2 речь ведем или про ТВ-1? Х)
Для меня есть только один Алхимик - манга, ФМА2. Первый я помню, но не считаю его цельной работой, потому что вторая часть у меня с самого начала вызвала ощущение, что нелогично, неправильно, нарушилась картинка) Хотя я ее тоже люблю, но именно оригинальная история для меня значима)